Pojawiły się nowe dane dotyczące oceny prezydentury Karola Nawrockiego. Badanie opublikowane 19 października 2026 roku pokazuje, że po wrześniowym spadku odsetek pozytywnych opinii ponownie wzrósł. Działalność głowy państwa dobrze ocenia 47,41 proc. ankietowanych, a negatywnie 35,15 proc. Jednocześnie prezydent nadal nie powrócił do poziomu z sierpnia, kiedy pozytywne oceny przekraczały 52 proc. Szczególnie interesujący jest rozkład odpowiedzi: zdecydowane opinie pojawiają się częściej niż umiarkowane.
Najnowszy sondaż dotyczący Karola Nawrockiego. Znamy dokładne wyniki
W poniedziałek 19 października opublikowano wyniki badania Ogólnopolskiej Grupy Badawczej przeprowadzonego dla serwisu Stan360.
Respondentów zapytano o ocenę działalności prezydenta Karola Nawrockiego.
Rezultaty pokazują, że pozytywne opinie przeważają nad negatywnymi, choć mniej niż połowa ankietowanych ocenia prezydenturę dobrze.
Łącznie pozytywną ocenę wystawiło 47,41 proc. badanych.
Negatywne zdanie zadeklarowało 35,15 proc. uczestników sondażu.
Pozostałe 17,44 proc. wybrało odpowiedź neutralną.
Oznacza to przewagę pozytywnych ocen nad negatywnymi wynoszącą 12,26 punktu procentowego.
Wynik ten przedstawia nastroje z początku października, kiedy przeprowadzono badanie.
Nie jest to prognoza wyborcza ani deklaracja głosowania na konkretnego kandydata.
Ponad 32 proc. badanych wystawiło najwyższą ocenę
Szczegółowy rozkład odpowiedzi pokazuje, że uczestnicy badania często wybierali oceny zdecydowane.
Największa grupa respondentów oceniła działalność prezydenta „bardzo dobrze”.
Taką odpowiedź wskazało 32,64 proc. ankietowanych.
Kolejne 14,77 proc. wybrało ocenę „raczej dobrze”.
Po zsumowaniu obu kategorii otrzymujemy 47,41 proc. pozytywnych opinii.
Po drugiej stronie znalazło się 24,71 proc. respondentów, którzy ocenili prezydenturę „bardzo źle”.
Odpowiedź „raczej źle” wskazało 10,44 proc. badanych.
Łącznie daje to 35,15 proc. negatywnych ocen.
Wyniki pokazują, że zarówno wśród osób przychylnie nastawionych do prezydenta, jak i wśród jego krytyków znaczący udział mają respondenci wyrażający zdecydowane stanowisko.
Wszystkie odpowiedzi w jednym zestawieniu
| Ocena działalności prezydenta | Odsetek badanych |
|---|---|
| Bardzo dobrze | 32,64% |
| Raczej dobrze | 14,77% |
| Ani dobrze, ani źle | 17,44% |
| Raczej źle | 10,44% |
| Bardzo źle | 24,71% |
Zestawienie pokazuje, że największą pojedynczą kategorią są odpowiedzi „bardzo dobrze”.
Drugą pod względem wielkości stanowią oceny „bardzo źle”.
Oznacza to, że zdecydowane opinie odgrywają istotną rolę w ogólnym wyniku badania.
Nie należy jednak automatycznie wyciągać z tego wniosku, że wszyscy Polacy mają równie wyraziste stanowiska.
Badanie obejmowało określoną próbę respondentów, a jego rezultaty podlegają niepewności statystycznej.
We wrześniu było gorzej. Październik przyniósł zmianę
Jednym z najważniejszych elementów najnowszego sondażu jest porównanie z poprzednimi miesiącami.
We wrześniu pozytywnie o działalności Karola Nawrockiego wypowiadało się 45,54 proc. badanych.
W październiku odsetek ten wzrósł do 47,41 proc.
Różnica wynosi 1,87 punktu procentowego.
To wzrost w porównaniu z poprzednim pomiarem, choć bez podanego przedziału niepewności nie można przesądzić, czy odzwierciedla istotną statystycznie zmianę opinii w całej populacji.
Dane wskazują na poprawę wyniku sondażowego po wcześniejszym spadku.
Nie oznaczają jednak powrotu do sierpniowego poziomu.
Sierpień pozostaje punktem odniesienia
W sierpniu 2026 roku pozytywne oceny działalności prezydenta osiągnęły 52,54 proc.
Był to wynik wyższy od odnotowanego w kolejnych dwóch miesiącach.
We wrześniu odsetek spadł do 45,54 proc., a następnie w październiku wzrósł do 47,41 proc.
Oznacza to, że najnowszy rezultat pozostaje o 5,13 punktu procentowego niższy od sierpniowego.
Porównanie trzech pomiarów pozwala zauważyć zmianę kierunku między wrześniem a październikiem.
Nie pozwala natomiast ustalić jej przyczyn.
Aby wyjaśnić, dlaczego respondenci zmieniali swoje oceny, potrzebne byłyby dodatkowe pytania lub analizy dotyczące konkretnych wydarzeń i grup wyborców.
Sam sondaż oceny działalności prezydenta nie daje takiej odpowiedzi.
Jak zmieniały się oceny prezydenta?
| Miesiąc 2026 roku | Pozytywna ocena |
|---|---|
| Sierpień | 52,54% |
| Wrzesień | 45,54% |
| Październik | 47,41% |
W ciągu dwóch miesięcy wynik najpierw obniżył się o 7 punktów procentowych, a następnie wzrósł o 1,87 punktu.
Takie zestawienie pokazuje, dlaczego najnowsze dane mogą być interpretowane na różne sposoby.
Z jednej strony październik przyniósł poprawę względem września.
Z drugiej strony odsetek pozytywnych ocen pozostaje niższy niż w sierpniu.
Obie informacje są prawdziwe i powinny być uwzględniane przy opisywaniu wyników.
Prawie co szósty respondent nie wybrał żadnej ze stron
W sondażu uwagę zwraca również grupa osób, które nie oceniły działalności prezydenta ani pozytywnie, ani negatywnie.
Odpowiedź „ani dobrze, ani źle” wskazało 17,44 proc. badanych.
To istotna część próby.
Nie wiadomo jednak, jakie były dokładne motywacje tych respondentów.
Niektórzy mogą mieć mieszane zdanie o działaniach prezydenta, inni mogą nie odczuwać potrzeby wystawiania jednoznacznej oceny.
Nie można automatycznie utożsamiać odpowiedzi neutralnej z brakiem wiedzy, obojętnością polityczną czy niezdecydowaniem wyborczym.
Są to różne postawy, których nie rozstrzyga samo pytanie o ocenę działalności głowy państwa.
Zdecydowane oceny przeważają nad umiarkowanymi
Jednym z bardziej interesujących szczegółów badania jest przewaga odpowiedzi skrajnych nad umiarkowanymi.
Ocenę „bardzo dobrze” wybrało 32,64 proc. respondentów, a „raczej dobrze” 14,77 proc.
Podobnie wśród ocen negatywnych odpowiedź „bardzo źle” była częstsza niż „raczej źle”.
Różnica wynosiła 14,27 punktu procentowego.
Można więc stwierdzić, że w badanej próbie wielu uczestników wyrażało zdecydowane opinie o prezydenturze.
Nie jest to jednak wystarczający dowód, że podziały polityczne w Polsce pogłębiły się w ostatnim miesiącu.
Do oceny zmian polaryzacji potrzebne byłyby dodatkowe dane porównawcze.
W tle spór o Trybunał Konstytucyjny
Publikacja wyników sondażu zbiegła się z kolejnymi wydarzeniami dotyczącymi relacji prezydenta z innymi instytucjami państwa.
Jednym z omawianych tematów był spór wokół ślubowania Macieja Berka na sędziego Trybunału Konstytucyjnego.
Karol Nawrocki zakwestionował skuteczność ślubowania złożonego podczas uroczystości w Sejmie bez jego udziału.
Prezydent uznał, że w takiej sytuacji nie doszło do prawidłowego dopełnienia wymaganej procedury.
Następnie odwiedził siedzibę Trybunału Konstytucyjnego, gdzie spotkał się z prezesem Bogdanem Święczkowskim i obecnymi tam sędziami.
Sprawa stanowi element szerszego sporu prawnego i instytucjonalnego dotyczącego funkcjonowania TK.
Warto jednak pamiętać o chronologii.
Badanie OGB przeprowadzono w dniach 1–7 października, a opisane wydarzenia związane ze ślubowaniem miały miejsce później.
Nie mogły więc bezpośrednio wpłynąć na odpowiedzi udzielone w tym październikowym pomiarze.
Co mówią inne badania opinii publicznej?
Warto zestawić najnowszy rezultat OGB z wynikami innych ośrodków, pamiętając o różnicach w metodologii i terminach badań.
We wrześniowym sondażu CBOS działalność prezydenta Karola Nawrockiego dobrze oceniło 51 proc. respondentów.
Negatywną ocenę wskazało 40 proc. badanych.
W osobnym badaniu zaufania, przeprowadzonym przez CBOS w dniach 14–27 września, zaufanie do prezydenta zadeklarowało 53 proc. ankietowanych, a nieufność 35 proc.
Nie są to jednak identyczne pytania.
Ocena sposobu wykonywania urzędu i zaufanie do polityka dotyczą różnych aspektów opinii publicznej.
Nie należy więc traktować tych wartości jako jednego szeregu pomiarowego.
Różnice między wynikami mogą wynikać zarówno z terminu badania, jak i ze sposobu formułowania pytań oraz zastosowanej metodologii.
Jak przeprowadzono najnowsze badanie?
Ogólnopolska Grupa Badawcza zrealizowała sondaż dla Stan360 w dniach od 1 do 7 października 2026 roku.
Badanie objęło reprezentatywną próbę 1000 osób.
Według opublikowanych informacji zastosowano metodę CATI, czyli wywiady telefoniczne wspomagane komputerowo.
To jedna z metod wykorzystywanych w badaniach opinii publicznej.
Rezultaty takich sondaży są oszacowaniami opartymi na odpowiedziach określonej grupy respondentów.
Nie oznacza to, że dokładnie taki sam rozkład odpowiedzi wystąpiłby wśród wszystkich dorosłych mieszkańców Polski.
Z tego względu przy interpretacji niewielkich zmian procentowych należy zachować ostrożność.
Szczególnie ważne jest odróżnianie różnic w opublikowanych wynikach od potwierdzonych zmian społecznych nastrojów.
Co naprawdę wynika z październikowego sondażu?
Najnowszy pomiar przynosi kilka konkretnych ustaleń.
Po pierwsze, w badanej grupie pozytywne oceny działalności prezydenta były częstsze niż negatywne.
Po drugie, wynik 47,41 proc. oznacza wzrost o 1,87 punktu procentowego w porównaniu z wrześniem.
Po trzecie, prezydent nie powrócił do sierpniowego poziomu 52,54 proc. pozytywnych ocen.
Po czwarte, wśród odpowiedzi wyraźnie zaznaczył się udział zdecydowanych ocen, zarówno pozytywnych, jak i negatywnych.
Wreszcie niemal jedna szósta respondentów wybrała odpowiedź neutralną.
Żaden z tych wyników sam w sobie nie pozwala przewidzieć rezultatów przyszłych wyborów ani ustalić przyczyn zmian w opinii publicznej.
Pokazują one natomiast, jak uczestnicy badania oceniali działalność głowy państwa na początku października.
Najnowsze liczby pokazują poprawę, ale obraz pozostaje złożony
Opublikowane 19 października dane OGB wskazują na poprawę wyniku Karola Nawrockiego w porównaniu z wrześniem.
Jednocześnie mniej niż połowa respondentów oceniła jego prezydenturę pozytywnie.
Znaczna część badanych wyraziła opinię negatywną, a kolejna grupa nie zajęła jednoznacznego stanowiska.
Dlatego najpełniejszy obraz sytuacji wymaga uwzględnienia wszystkich trzech kategorii odpowiedzi oraz wcześniejszych pomiarów.
W październiku Karola Nawrockiego pozytywnie oceniło 47,41 proc. ankietowanych, negatywnie 35,15 proc., a neutralnie 17,44 proc. To poprawa względem września, lecz wynik nadal niższy niż w sierpniu. Kolejne badania pokażą, czy zaobserwowana zmiana utrzyma się w następnych miesiącach.