Ośmioro sędziów TK wybranych przez Sejm wydało wspólne oświadczenie. Zarzuty wobec prezydenta i Święczkowskiego

Ośmioro sędziów Trybunału Konstytucyjnego wybranych przez Sejm w 2026 roku opublikowało wspólne oświadczenie w sprawie sytuacji w Trybunale. Zakwestionowali w nim działania prezydenta Karola Nawrockiego i prezesa TK Bogdana Święczkowskiego. Przekonują, że głowa państwa nie może sama decydować, którzy sędziowie zaczną orzekać. Domagają się też dopuszczenia do pracy osób, które dotąd nie mogą wykonywać obowiązków.

Prezydent nie wybiera sędziów

Jak informuje Polsat News, oświadczenie składa się z ośmiu punktów z interpretacją przepisów o wyborze i ślubowaniu sędziów TK. Autorzy powołali się przede wszystkim na art. 194 ust. 1 Konstytucji RP, zgodnie z którym sędziów Trybunału wybiera Sejm. Ich zdaniem konstytucja nie daje prezydentowi prawa do ponownej oceny decyzji parlamentu ani do wybierania, kto zacznie pracę w Trybunale.

Sędziowie zwrócili też uwagę na sposób składania ślubowania. Według nich określenie „zaprzysiężenie sędziów przez prezydenta” źle oddaje charakter tej procedury. Przepisy przewidują złożenie ślubowania wobec głowy państwa, ale nie dają jej prawa do odmowy jego przyjęcia.

Dlaczego ślubowali w Sejmie

Autorzy przypomnieli okoliczności tegorocznych ślubowań. Karol Nawrocki zaprosił do Pałacu Prezydenckiego tylko troje z ośmiorga sędziów wybranych przez Sejm. Pozostała piątka wielokrotnie prosiła o możliwość złożenia ślubowania i deklarowała gotowość stawienia się w dowolnym terminie, ale według sygnatariuszy prośby pozostały bez odpowiedzi. Postępowanie prezydenta nazwali arbitralną próbą selekcji sędziów, bez podstaw w obowiązujących przepisach.

Dlatego ślubowanie złożyli w Sejmie. Podkreślili, że przysięga była skierowana do prezydenta RP, a nie do obecnego na uroczystości marszałka Sejmu. Całą czynność udokumentowano notarialnie, a dokumentację przekazano Kancelarii Prezydenta. Ich zdaniem w ten sposób spełnili wymagania ustawowe i skutecznie dopełnili procedury. Uważają, że stosunek służbowy został nawiązany, a brak fizycznej obecności prezydenta nie powinien blokować rozpoczęcia orzekania.

Zarzuty wobec Bogdana Święczkowskiego

Sędziowie zarzucili prezesowi TK, że od miesięcy uniemożliwia osobom wybranym przez Sejm wykonywanie obowiązków. Ich zdaniem Trybunał przez to utracił zdolność do prawidłowego wypełniania konstytucyjnych zadań, w tym ochrony praw obywateli.

Sygnatariusze domagają się natychmiastowego dopuszczenia do orzekania osób, które złożyły ślubowanie, a nadal nie mogą rozpocząć pracy. Zapowiedzieli też, że skorzystają z dostępnych środków prawnych, aby przywrócić prawidłowe funkcjonowanie TK.

Kto podpisał oświadczenie

• Magdalena Bentkowska
• Maciej Berek
• Marcin Dziurda
• Anna Korwin-Piotrowska
• Krystian Markiewicz
• Sławomir Patyra
• Dariusz Szostek
• Maciej Taborowski

Oświadczenie to kolejna odsłona sporu o obsadę Trybunału i skuteczność ślubowań składanych bez osobistego udziału prezydenta. Pałac Prezydencki i prezes TK od początku kwestionują skuteczność takich ślubowań, więc sprawa dopuszczenia części sędziów do orzekania pozostaje nierozstrzygnięta.